PES2020 | PES2019 | PES2018 | PES2017 | PES2016 | PES2015 | PES2014

完全实况-足球迷的家

当前位置: 主页 > 足球世界 > 欧冠 >

博斯曼:虽无回报,但我做了好事

时间:2015-12-14 14:56来源:网络整理 作者: 点击:
有人这样评价博斯曼:我认为是博斯曼让英格兰的足球更好看了。比利时中场博斯曼对于足球运动的影响,可能比C罗和梅西加起来都多。然而,博斯曼并未从名声中获利,如今他抚养着两个孩子,在历史长河中默默无闻。博斯曼和那段时光总是被遗忘,20年前欧洲精英

博斯曼在卢森堡的胜利成为了一个转折点。有人认为,权力自此从俱乐部转移到了球员,甚至经纪人手上。当时法庭的判决让很多球员开始关心自己的未来,外籍球员限额曾让参加欧战的俱乐部本土球员受益,但英超俱乐部担心席卷而来的文化风向变动将带来冲击。

“我对博斯曼法案感到自豪,因为这些年人们仍在谈论它,甚至我死后二三十年它也不会被淡忘。也许人们会在心里感谢我,但仅此而已。”

“当时我意识到自己的职业生涯将终结,所以我决定采取行动对抗既有的归属权条款。我的理由就是我作为欧洲公民,理应同其他工人一样,可以在欧洲共同市场国家之间自由流动。”

51岁的博斯曼回忆起改变他一生的1990年:“当时我就像俱乐部的俘虏。我和列日队的合同即将到期。俱乐部给我一份比之前薪水少了4倍的新合同,想把我卖到敦刻尔克时还索取高价,索价是我之前加盟列日时身价的4倍。换句话说,如果我离队,我这些年就是表现变好了4倍;如果我留队,就是表现比之前糟上4倍。”

国际职业球员协会向来支持博斯曼法案,并仍在为改进转会条款而努力。2001年,国际足协,欧足联和欧盟公布了新的转会条例,根据欧盟法增加了更多的条例,但国际职业球员协会还希望在欠薪和终止合同方面做出更多改变。

麦克马纳曼是最早从博斯曼法案中受益的球员之一,1999年他从利物浦转会皇马。从那之后,包括索尔-坎贝尔,皮尔洛,巴拉克,莱万多夫斯基在内的众多球员都从中受益。

1990年博斯曼被列日队禁赛,6个月之后他曾短暂效力法国俱乐部圣昆廷,但自此之后就没有球队接触他了。他把列日队、比利时足协和欧足联告上法庭,起诉它们违反了1957年《罗马条约》中的欧洲共同市场(欧盟前身)之间人员自由流动的条例。博斯曼说:“由于我采取法律手段对抗欧足联、国际足联、比利时足协和列日队,所有俱乐部都收到了欧足联和国际足联传达的信息:不要和博斯曼签约。”

对博斯曼而言,这些事对他都没有什么好处了。当年的官司让他付出了财政和心理上的巨大代价,但他认为这件事对于其他人是好事:“我认为我做了好事,我给了球员更多权利。新一代的球员可能不知道自己有多么幸运,能自由地离开俱乐部,加盟新俱乐部,哪怕新东家已经有5、6名外籍球员了。”

“我认为这是完全非法的,我不接受这个程序。于是我就因为拒绝签约而被比利时足协禁赛了,如果不签约,我将仍属于列日俱乐部,将错失在其他俱乐部赚更多钱的机会,我不接受这样的结果。”

博斯曼:虽无回报,但我做了好事

有人这样评价博斯曼:“我认为是博斯曼让英格兰的足球更好看了。”比利时中场博斯曼对于足球运动的影响,可能比C罗和梅西加起来都多。然而,博斯曼并未从名声中获利,如今他抚养着两个孩子,在历史长河中默默无闻。博斯曼和那段时光总是被遗忘,20年前欧洲精英球员受困于俱乐部,以及当年欧洲法庭上博斯曼的标志性胜利,如今听起来都恍如隔世。

当时,在转会市场炙手可热,而且只剩1年合同的球员是被俱乐部憎恶的。价值百万的球星将免费离队,单是这一想法就让俱乐部胆战心惊。

体育法专家丹尼尔-吉表示:“这些年来,博斯曼案例仍是欧洲体育法范畴内最重要的判例之一。这一判决过程和结果影响深远,俱乐部和球员见证了欧洲法庭根据欧盟法律,支持球员对抗最权威的体育管理部门。但在低级别联赛中,合同将要到期的球员很难得到保障。”

1995之前,合同到期的球员不能自由离开老东家。自由转会必须得到俱乐部批准,或是其他俱乐部的报价足以打动老东家。球员不能通过合同到期,免费离开球队,也不能在合同到期6个月前同其他球队签署合同。

“举例来说,英甲和英乙联赛的球员认为合同即将到期并不是什么好事,合同到期对他们非常不利。博斯曼案例对于俱乐部在球员身上的投资方式影响深远,但同时大量商业资金开始进军足球行业。”

球员们可以在成为自由球员前要求增加薪水,签字费也流行开来,最富有的俱乐部变得更强大,其他俱乐部无力匹敌豪门的巨额开支。1995年后,一些俱乐部陷入财政危机,不得不通过甩卖球员大幅减少开支,而这些球员往往是当年以一纸长约才签下来的。

“很多球员赚了大笔的钱,这对他们是好事。在英超有人周薪30万,有人挣得少一些,但总的来说他们都赚了不少。而我,什么都没挣到。过去的事就过去吧,当时我得到了很多许诺,但最终都未兑现。”

对于计划之外的消极影响,博斯曼表示:“结果就是25家左右的豪门俱乐部可以用天价购买球员,而其他俱乐部难以匹配如此高的转会费。所以这25家豪门同其他俱乐部之间的差距越来越大,足球世界的贫富差距也在变大。这并不是博斯曼法案的预想目标,导致这一结果的是欧足联和俱乐部后来的做法。”

1995年12月15日之前的欧洲足球版图和今天完全不同。那是另一个时代,英超刚刚运作3年,电视转播刚要爆炸性增长。当时在欧冠比赛中,对于英超队中的外籍球员人数有限制。欧足联规定每队可以报名3名外籍球员,外加2名从俱乐部青训成长起来的“归化”球员。由于这一规定,1994年弗格森用加里-沃尔什取代了皮特-舒梅切尔,导致曼联以0-4惨败巴塞罗那。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容